Levon Aronian: " Con Anand, no cometí ningún error grande"

Entrevista con el campeón del mundo de Chess960 Levon Aronian
Por Harry Schaack

Levon, este año serás el protagonista del Chess Classic porque participarás en ambos torneos, el Campeonato del Mundo de Ajedrez 960 y en el Campeonato del Mundo de Ajedrez Rápido GRENKELEASING. Además inaugurarás el acontecimiento con una exhibición simultánea en 40 tableros.
Comencemos con esta última: ¿quieres romper el récord de Anand de 39:1 o no estás pensando en eso?
Bueno, me gustan las simultáneas. Me parece una amistosa manera de dar la posibilidad a jugadores aficionados de enfrentarse con un jugador de elite. El factor más importante en una simultánea es el tiempo. Como Vishy es un jugador tan rápido, no estoy seguro de que pueda competir con su velocidad. Y no estoy pensando en su resultado récord. No estoy cazando los puntos. A mi me importa más pasarlo bien y que mis oponentes también se entretengan conmigo.

Eres el actual Campeón del Mundo de ajedrez 960. ¿Qué opinas de esta competición poco usual?
En el ajedrez 960 realmente puedes decir que "este es el mejor". Al fin y al cabo, el Campeonato del Mundo se disputa con el control de tiempo rápido, lo cual está bien por ahora. Quizá en el futuro otros organizadores aparte de Hans-Walter Schmitt comenzarán a organizar torneos en la modalidad de ajedrez 960. Entonces podríamos disputar un auténtico Campeonato del Mundo 960 con el control de tiempo clásico. Pero de momento, cualquier formato que haya está bien. Es un torneo muy entretenido.

Ganaste el título de ajedrez 960 en 2006 en un duelo contra Svidler. En 2007 defendiste el título en un torneo de liga con un duelo entre el primer y el segundo mejor clasificado. ¿Qué formato te parece más conveniente?
Creo que el público disfruta más si está mirando las partidas de cuatro jugadores que de únicamente dos.

¿Y qué formato es mejor para tí particularmente?
La verdad es que me da igual. En un torneo de liga hay más posibilidades y por lo tanto más tensión. Si juegas un duelo, sabes lo que tienes que hacer. Si te enfrentas con más oponentes, un resultado malo puede cambiar la situación por completo y decidir sobre la clasificación para el duelo final. Esto lo hace más interesante y creo que la lucha es mayor si tienes que enfrentarte con más jugadores. Supongo que este formato es más interesante para los espectadores.

Este año vas a tener oponentes muy fuertes. ¿Te has enfrentado con alguno de ellos previamente en una partida de ajedrez 960?
Creo que no. Pero no diría de mi mismo que soy una persona con buena memoria (se ríe). Puedo estar equivocado.

¿A quién consideras ser tu rival principal?
Bueno, todos los participantes son fuertes. Cualquiera puede ser un rival. Además hay que tener en cuenta que en el ajedrez 960 es más frecuente que un jugador con Elo inferior pueda vencer a un jugador más fuerte.

Uno de tus oponentes será Hikaru Nakamura que se conoce como el mejor jugador de ajedrez rápido del mundo ¿Puedes decir algunas palabras sobre su estilo de juego?
Hace mucho tiempo que no he jugado contra él. Así que no puedo decir nada muy concreto. A mi me gusta enfrentarme directamente con alguien para hacerme una idea de su ajedrez, para establecer una relación particular ajedrecista con él. Me parece la única manera decente para poder opinar de otro jugador de ajedrez. Si hago comentarios acerca de un jugador con el cual prácticamente no me he enfrentado nunca, sería pura adivinanza.

¿Puedes decir algo sobre Movsesian y Bologan?
Hace no tanto tiempo, me enfrenté con Movsesian. Creo que ha mejorado su juego porque ahora juega de manera más concentrada. Me ha hecho ilusión ver sus resultados durante los últimos años. Me parece que es suficientemente fuerte para poder retar a cualquiera. Me enfrenté pocas veces con Bologan. Es un jugador sólido. Es bueno a la hora de maniobrar y por eso le va el ajedrez 960.

Te encantan todas las variantes del ajedrez como, por ejemplo, el "bughouse". Pero antes de nada eres el experto mundial en ajedrez 960. ¿Puedes contar a nuestros lectores, cuál es la idea más importante en el ajedrez 960?
Creo que necesitas un buen sentido para la armonía. Tienes que desarrollar tus piezas de manera adecuada y saber cómo maniobrar con ellas. Es un juego muy complicado. La táctica tiene un papel mucho más importante en el ajedrez 960 que en el ajedrez clásico. Algunos jugadores que juegan esta modalidad, sobreviven gracias a su fuerza táctica. Pero si quieres jugar una partida perfecta, necesitas una visión estratégica.

¿Por qué la táctica es más importante en el ajedrez 960 que en el ajedrez clásico?
En el ajedrez 960 muchas veces suelen surgir motivos tácticos, motivos que podrás ver en problemas de ajedrez o estudios, pero pocas veces en partidas clásicas.

Los espectadores están esperando con mucha ilusión el punto culminante del Chess Classic de Maguncia 2009, el Campeonato de Ajedrez Rápido GRENKELEASING, igualmente un torneo de liga con cuatro jugadores. Es la segunda vez que procurarás destronar al Campeón del Mundo Vishy Anand, que ha ganado esta competición en once ocasiones. Mucha gente recuerda tus fantásticas partidas del duelo en 2007 cuando perdiste 1,5 - 2,5 en la final. ¿Qué error cometiste en 2007?
Me parece que no cometí ningún error grande.

¿Únicamente fue mala suerte?
No, Vishy jugó mejor y ganó de manera merecida. Pero no tiene nada que ver con "destronar" ni nada de eso. "Ir por ello" es lo que es bonito. Si dos personas, por ejemplo, Vishy y yo, se han estado enfrentando durante un rato, establecen una conexión especial. Uno intenta derrotar al otro sin más motivación adicional, simplemente por la sensación. Porque es entretenido.

¿Pero también es una competición o no?
Ok, pero en los torneos de ajedrez rápido no está en juego tu valoración Elo. Hoy en día, la valoración Elo es muy importante para los jugadores profesionales. Todas las invitaciones están relacionadas con el Elo. Esto significa que estás más relajado y más creativo si estás jugando al ajedrez rápido. Y los jugadores están de un humor más amistoso.

¿Estás más dispuesto a correr riesgos en una partida de ajedrez rápido?
Sí. Creo que como casi todos. Estás jugando líneas que son entretenidas aunque no sean completamente correctas.

¿Es el factor de sorpresa más importante en el ajedrez rápido?
Las sorpresas siempre son importantes. Pero en los torneos de ajedrez rápido también puedes optar por líneas algo más extrañas. Simplemente para sorprender a tu oponente porque no tiene mucho tiempo para reflexionar tu idea.

¿Cómo valoras tus posibilidades contra Vishy este año?
Bueno, esta vez quiero ganar. Ese es el plan (se ríe).

Habrá dos jóvenes, Nepomniachtchi y el número uno de Alemania, Naiditsch, que te querrán complicar la vida. ¿Qué te esperas de estos dos oponentes?
Hay participantes fuertes. La doble A (Anand, Aronian) contra la doble N (Nepomniachtchi, Naiditsch). No me he enfrentado con ellos desde hace algún tiempo. No lo sé, pero he visto sus partidas y son peligrosos.

Eres un gran seguidor del ajedrez informático y estoy seguro de que visitarás el Campeonato del Mundo de Ordenadores Livingston de ajedrez 960. ¿Por qué te fascinan tanto los duelos entre los programas de ajedrez?
O dicho de otra manera: ¿no puedes tener lo mismo en tu casa y en tu propio ordenador?
Sí, pero entonces no recibo la misma cantidad de información. Estás sentado al lado de las personas que han desarrollado estos programas. Y puedes ver cuánto se preocupan y lo importante que es para ellos. Saben todo sobre los programas. Me fascina el ambiente de hacer bromas y pasarlo bien.

¿Piensas que puedes aprender algo sobre los programas?
No sé si esta es la mejor manera de aprender algo sobre los programas. Pero el simple hecho de poder estar con las personas que hacen cosas que son muy importantes para los jugadores, hace que tenga ganas de acercarme hasta allí. Todo el ambiente simplemente es muy agradable.

Has sido invitado al Chess Classic durante muchos años. Antes de que ganases el Campeonato del Mundo de ajedrez 960 fuiste el único jugador que ganó el Abierto FiNet de ajedrez 960 en dos ocasiones. ¿Qué significa el Chess Classic para tu carrera?
Bueno, sabrás que la primera vez que gané el torneo, tenía una valoración Elo alrededor de los 2600 puntos o incluso inferior. El ganar este torneo dio un empujón a mi autoestima. Para mí el ajedrez 960 es una forma pura del ajedrez. Este tipo de ajedrez, de alguna manera muestra sí alguien sabe en dónde poner las piezas. Quizá esta fue la razón porque gané el torneo dos veces, para demostrar que mi éxito no fue solo una casualidad (se ríe).
En mi opinión, el ajedrez 960 muestra que un jugador tiene talento. Y esto fue una buena sensación.

¿Quieres decir que el ajedrez 960 te parece un buen indicador para el talento de un jugador porque no se puede esconder por detrás amplios conocimientos de las aperturas?
Sí, creo que en el ajedrez 960 los jugadores más creativos tienen ventajas sobre aquellas personas que se dedican más a memorizar líneas de aperturas.

¿Has jugado al ajedrez 960 en otros torneos o en casa?
No, de otra manera nunca lo he jugado.

¿Te has preparado para el ajedrez 960?
Sí, leí algunos libros y vi películas (se ríe). El estar relajado es un entrenamiento fantástico para sentirse inspirado.

El Chess Classic es un gran festival. ¿Qué impresiones tienes de este acontecimiento? ¿Qué diferencias hay con otros torneos y qué lo hace único?
Uno de los aspectos es que mucha gente disfruta de este tipo de ajedrez. Todo el mundo está ahí y dicen: "Deseo que el ajedrez siempre sea así." Para mí es una reunión con personas que no he visto durante mucho tiempo. Tengo muchos amigos en esa parte de Alemania. Cuando estaba jugando para Wattenscheid en la Bundesliga, solía pasar tiempo alrededor de esta zona. Por lo tanto, es una oportunidad para reunirse con viejos amigos. Y la ubicación es excelente: una bonita ciudad y una buena sala de torneo. La organización es muy atenta, todo es muy relajado. Para mí es una bonita fiesta y un buen torneo. Estoy jugando mi variante favorita del ajedrez, y estoy en torno a gente que también ama ese juego. ¿Qué podría ser mejor?

¿Cuáles son sus experiencias más memorables del Ajedrez Clásico?
Probablemente la primera vez que eliminé Svidler y gané el Campeonato del Mundo de 2006 en la modalidad Chess960. Quieres ganar, ya que ello te garantiza una invitación para el torneo el próximo año. He tenido suerte en que la defensa de mi título de 2008 se haya retrasado a este año, porque el año pasado he tenido otras obligaciones. Así que tengo un año más.

Pero este año tendrás dos oportunidades para volver a ser invitado
Sí, voy a intentar aprovechar esta oportunidad

Fuente: ChessBase

Vladimir Kramnik: "El duelo Kasparov - Karpov no tiene mucho peso"

Entrevista con el ex campeón del mundo Vladimir Kramnik
Por Dagobert Kohlmeyer

La estrella rusa Vladimir Kramnik ganó el Chess-Meeting de Dortmund de manera convincente por delante del húngaro Peter Leko y del noruego Magnus Carlsen. Dagobert Kohlmeyer habló con el vencedor de nueve 9 ediciones de la importante cita ajedrecística.

Este ya ha sido su noveno éxito aquí en Dortmund ¿Qué le parece?
Estoy muy feliz y contento con mi juego. A pesar de que hace mucho tiempo que no había jugado al ajedrez clásico, las cosas nuevamente fueron sorprendentemente bien.

¿Aún se podrá superar esta hazaña?
¿Por qué no? Quisiera ganar mi torneo favorito diez veces antes del final de mi carrera. Esa sería una cifra redonda y por lo tanto le he estado dando vueltas a esta idea desde hace algún tiempo.

Bueno, desde luego es algo especial. Me hace mucha ilusión haber mostrado ajedrez bonito con muchos ataques.

Se le nota que a usted le encanta idear combinaciones.
Me ha gustado mucho. Todas las partidas victoriosas en Dortmund, las gané por los golpes tácticos. Normalmente, mi estilo suele ser más estratégico, pero esta vez, curiosamente, surgieron más posibilidades para los ataques directos de mate.


¿Cuál de sus partidas le gustaría destacar especialmente?
Para poder contestar a esta pregunta aún tendría que volver a analizar todas las partidas con detenimiento. Hasta ahora no me ha dado tiempo. En principio me han gustado las tres partidas victoriosas. Supongo que habrán sido especialmente interesantes para el público, porque normalmente suelo tener otro estilo de juego.

Este tipo de ajedrez agresivo, con muchos ataques efectivamente no se suele ver muy a menudo en sus partidas.
Eso es cierto, pero también he jugado partidas parecidas en el torneo Amber y en el duelo Azerbaiyán vs. el Resto del Mundo en Bakú. Tampoco me explico muy bien cómo ha podido ocurrir este cambio en mi estilo. He jugado tal y como solía jugar cuando era más joven y también me arriesgué más. Estoy muy contento con la calidad de mi juego.

¿Ud. ha encontrado el sacrificio de la torre en d7 de la última partida contra Arkadij Naiditsch cuando estaba sentado al tablero?
Sí. Eso no lo había analizado en casa. Veía que tenía sobrepeso y que era fácil forzar las tablas. Pero me parecía que en esta posición merecería la pena intentar ganar en todo caso.

¿Tenía "hambre" de ajedrez antes de Dortmund?
Desde luego. Pero al principio no fue fácil para mi encontrar mi juego, porque no había jugado ninguna partida de ajedrez con el control de tiempo clásico desde octubre. No obstante, cuando entré en calor, todo fue muy bien.

¿Aún le sigue doliendo mucho la derrota contra Vishy Anand en Bonn?
No, casi me he olvidado de ella. En los últimos tiempos estuve muy centrado en mi vida familiar. En diciembre nació mi hija Daria en París. Eso fue muchísimo más importante para mi que cualquier título mundial.

¿Aún así Ud. volverá a estirar la mano hacia la corona mundial?
Sí, eso es lo que me he propuesto. Dortmund fue un paso importante en el camino hacia esa meta. He ganado unos 12 puntos Elo y he ascendido algunas plazas en la lista mundial. Lo más importante es poder participar en el próximo Torneo de Candidatos del ciclo del Campeonato Mundial, aunque la FIDE haya montado algunos obstáculos.

Las negociaciones entre la FIDE y el organizador alemán de torneos UEP sobre la posible organización de otros torneos o duelos en el próximo ciclo del Campeonato Mundial han fracasado. ¿Su comentario al respecto?
Me parece una lástima porque la organización en Bonn tenía un nivel muy alto. Anand opina lo mismo. Por lo tanto, no comprendo por qué la Federación Internacional de Ajedrez no quiere seguir colaborando con un organizador tan serio y fiable.

¿Qué opina del duelo entre los dos íconos del ajedrez, Karpov y Kasparov en España?
En mi opinión eso será interesante sobre todo para los seguidores del ajedrez. Para mi, personalmente no tiene mucha importancia el duelo entre mis compatriotas rusos. No van a jugar con el control de tiempo clásico, como en aquel entonces. Las partidas de ajedrez rápido y relámpago más bien son un espectáculo.

En su momento, Ud. destronó a Garry Kasparov. Hace más de cuatro años, Kasparov abandonó el escenario del ajedrez profesional. ¿Ha sido una sorpresa para Ud. que vuelva?
No, de ninguna manera. Siempre estuve convencido de que algún día lo haría, aunque pensaba que iba a ser un duelo más significativo y no puramente nostálgico. En mi opinión, el duelo previsto entre Kasparov y Karpov no tiene mucho peso.

Por fin, un zar del ajedrez y su rival de toda la vida se enfrentarán, aunque su duelo tendrá más un carácter nostálgico.
Eso sí, sin duda será interesante para la gente. A mi mismo más bien me hace gracia. Probablemente recibirán un buen dinero por ello en Valencia. No lo sé.

La excursión de Kasparov al mundo de la política, tal y como sabemos, ha sido todo menos exitosa. ¿Quizá puede ser por eso que se ha acordado de su dominio de siempre, el ajedrez?
Bueno, eso tampoco. A mi más bien me parece una acción publicitaria. Eso ya nos lo conocemos de otros deportes en los que, por ejemplo un boxeador, un jugador de tenis o un ciclista, tiene su reaparición. Terminan su carrera en el punto culminante, sobre todo para que luego tengan más atención cuando vuelvan.

VALLEJO: "LINARES YA NO ES EL MEJOR"

Francisco Vallejo Pons es actualmente el tablero número dos de España y un jugador destacado por superar a inicios de este año la barrera de los 2700 en el ranking Elo (2702).
Nadie puede dudar que su carrera, a sus 26 años, está en todo su apogeo.
Esto ha despertado la interrogante de muchos españoles de por qué un jugador que ha crecido tanto no pueda estar incluido en la invitación para participar en el Torneo de Linares (el "Wimbledon" del tenis).
La indignación colectiva de muchos, pasa por el hecho de que España no tuvo un representante este año en dicho torneo. Vallejo, según algunas fuentes, no fue invitado por estar en Sofía como analista de Topalov en el Duelo de Retadores.

La última vez que un español compitió en Linares fue el 2008 con el GM Alexei Shirov, "el Davinci del ajedrez".

El maestro FIDE Marco García Ramos, para Jaquealadama.com, conversó con él y aquí fragmentos de la entrevista donde resalta el desprestigio del GM español hacia Linares.


Durante años el torneo de Linares se ha considerado el mejor del mundo ¿Qué opina?
Sinceramente, creo que Linares ya no es el mejor torneo del mundo... y por méritos propios, han querido vivir de la herencia de Kasparov, sin renovarse en lo más mínimo... según me consta, varios de los mejores jugadores del mundo les rechazan anualmente.

¿Confía en seguir regalándonos buenas noticias sobre su carrera ajedrecística?
Sí, por mi parte, sólo me queda seguir trabajando para que me llamen en los mejores torneos del mundo, de los que yo he visto, al menos Wijk aan Zee, Nanjing , Sofía, además de Mónaco en rápidas.

Lee el resto de la entrevista